IA · 14 giugno 2026 · 3 min di lettura

Sicurezza nazionale e IA: il governo USA ordina lo spegnimento di Claude Fable 5 e Mythos 5

In sintesi: Anthropic ha rimosso l'accesso globale ai suoi modelli di punta Fable 5 e Mythos 5 in seguito a un ordine di controllo delle esportazioni del governo degli Stati Uniti. La decisione, basata su timori per la sicurezza nazionale legati a potenziali exploit di cybersecurity identificati da una ricerca di Amazon, ha riacceso il dibattito sui confini della governance e dei controlli federali sulle tecnologie di intelligenza artificiale più avanzate.

di Team Mocchi's

La direttiva federale e il blocco immediato

Il panorama globale dell'intelligenza artificiale ha subito una scossa improvvisa in seguito a un ordine restrittivo emesso dal governo degli Stati Uniti. Come riportato da Wired, l'amministrazione federale ha imposto ad Anthropic una direttiva d'emergenza sul controllo delle esportazioni, motivata da gravi preoccupazioni di sicurezza nazionale. L'ordine imponeva alla società di bloccare l'accesso ai suoi due modelli di intelligenza artificiale di frontiera più avanzati, Fable 5 e Mythos 5, a tutti i cittadini stranieri, sia all'interno che all'esterno dei confini nazionali statunitensi.

La particolarità ed estrema severità della restrizione sta nel fatto che includeva persino i dipendenti stranieri della stessa Anthropic, impedendo loro di accedere ai sistemi su cui lavoravano. Per conformarsi in modo rapido e sicuro a questa direttiva estremamente rigorosa, la società di San Francisco ha preso la decisione radicale di interrompere completamente l'accesso ai modelli per tutti i clienti a livello globale, spegnendo di fatto i server dedicati a queste due specifiche famiglie di algoritmi.

Il ruolo di Amazon e l'origine dei timori di sicurezza

Secondo quanto riportato da un'indagine pubblicata dal Wall Street Journal e ripresa da The Verge, la drastica decisione della Casa Bianca sarebbe stata innescata in parte da ricerche interne di cybersecurity condotte da Amazon, uno dei principali partner finanziari e tecnologici di Anthropic. L'amministratore delegato di Amazon, Andy Jassy, avrebbe condiviso con i funzionari governativi un report confidenziale contenente prove di potenziali falle di sicurezza ed exploit dei modelli.

Il documento di Amazon sosteneva che, attraverso una specifica sequenza di istruzioni e prompt complessi, fosse possibile indurre il modello Fable 5 a aggirare i suoi filtri di sicurezza originari. Il modello avrebbe così fornito informazioni sensibili, schemi e codice software utilizzabili direttamente per pianificare ed eseguire attacchi informatici su larga scala. Subito dopo aver appreso i risultati di questo studio, i funzionari federali hanno formalizzato l'ordine restrittivo, temendo che tali capacità potessero essere sfruttate da attori statali ostili.

La reazione di Anthropic e il disaccordo della community

In un comunicato stampa ufficiale, Anthropic ha espresso forte rammarico per la decisione e ha aperto un fronte di aperta contestazione contro la gravità dei risultati descritti nel rapporto di Amazon. L'azienda, fondata dai fratelli Dario e Daniela Amodei con una forte vocazione per la sicurezza (essendosi costituita come Public Benefit Corporation), ha sottolineato che il governo non ha fornito dettagli tecnici specifici e formali riguardo alla reale minaccia per la sicurezza nazionale.

Inoltre, secondo i tecnici di Anthropic, le presunte vulnerabilità di jailbreak segnalate sarebbero in realtà di lieve entità e non produrrebbero informazioni di valore superiore a quelle già liberamente consultabili sul web. L'azienda sostiene che comportamenti analoghi e i medesimi rischi teorici di exploit siano riscontrabili in qualsiasi altro modello commerciale ampiamente disponibile sul mercato, compreso il modello GPT-5.5 del concorrente OpenAI. Diversi esperti indipendenti di sicurezza informatica hanno espresso perplessità sull'intervento del governo. Come evidenziato da The Verge, Katie Moussouris, nota esperta e CEO di LutaSecurity, ha dichiarato pubblicamente di aver visionato il report di Amazon e ha sostenuto che le tecniche descritte non costituiscono un vero e proprio jailbreak né un rischio concreto di livello superiore.

Implicazioni geopolitiche e il futuro della regolamentazione

Questo scontro segna un punto di svolta nelle relazioni tra le autorità federali e le principali software house che sviluppano modelli di frontiera. Il blocco improvviso evidenzia anche un paradosso strutturale che affligge le aziende tecnologiche della Silicon Valley: l'ordine federale ha impedito a molti dei ricercatori di Anthropic (spesso di nazionalità non statunitense) di accedere ai modelli che essi stessi stavano contribuendo a progettare e addestrare.

La vicenda potrebbe avere pesanti ripercussioni anche sulle partnership commerciali e sulla fiducia reciproca all'interno dell'ecosistema tech. La prontezza con cui il governo ha agito su segnalazione di un partner commerciale e concorrente come Amazon solleva nuovi e urgenti interrogativi su come la sicurezza nazionale possa essere invocata o influenzata dalle dinamiche competitive del mercato dell'intelligenza artificiale.

Tutti gli articoli del blog Mocchi's